Кривозеркалье
Шрифт:
Как-то летом 1992 года я засел дома. Было мне тогда тринадцать лет. Заняться мне особо было нечем. Встал извечный для меня в таких случаях вопрос – что почитать? Я полез в старую подборку журналов «Вокруг Света». Там издавали частями произведения зарубежных авторов. И в журнале за апрель 1988 года, я обнаружил публикацию новеллы «Туман». Имя автора мне ничего не сказало – какой-то американец. Без особого предвкушения я начал читать новеллу.
США. Штат Мэн. Коттеджный городок у озера. Сильная буря. Поездка в город за припасами. Супермаркет. Сильное землетрясение и надвинувшийся на город плотный туман. Неведомые монстры в тумане. Мне нравилось то, что я читал. Стиль повествования, живые диалоги, живые
Скажу больше. «Туман» Стивена Кинга стал открытием для меня. Словно я нашёл бриллиант среди серых камней. Словно раскрыв этот журнал, я открыл портал в иную реальность. Я ощутил, что соприкоснулся с ЧЕМ-ТО очень значительным. Я почувствовал Волшебство. Словно из подборки старых журналов НЕЧТО явило себя мне. Как будто НЕКТО подкинул подарок подростку, сидящему дома, и не знающему чем заняться ближайшие пару месяцев. Закончив читать новеллу «Туман», я заново начал её читать.
Многими годами позднее, когда я читал автобиографическую работу Стивена Кинга, – я натолкнулся на его высказывание о том, что литература – это магия. И я прекрасно понял, что он подразумевал. Потому что тем летом 1992 года, я соприкоснулся с этой магией. И это соприкосновение несколько изменило меня.
Я спрашивал людей вокруг – читали ли они Стивена Кинга. Никто не знал этого имени. Меня спрашивали, что он пишет, мол фантастику или детективы. Я не знал, что ответить на этот вопрос. Учительница по литературе не знала имени Стивена Кинга. Продавцы в книжных магазинах не знали имени Стивена Кинга. Я был потрясён этим фактом. Я был первооткрывателем. Я знаю, что я один из первых в нашей стране, открывший имя Стивена Кинга. Я ходил по улицам нашего города с осознанием того, что я владел Тайной.
То, чему нас учили в школе, шло вразрез с тем, что шло мне в голову, когда я гулял по улицам родного города. Вокруг были тайны, загадки и вопросы. И никому не было до этого никакого дела. Наш Мир – это загадка и Человек – это загадка. Всё не так как нам говорят, и я знал это уже давно, просто понимание этого в те годы маячило где-то на заднем плане. На уровне шевелящихся где-то очень глубоко странных ощущений и мыслей.
Гуляя по городу в поисках книг Стивена Кинга, и не находя их, я думал, что, наверное, «Туман» – это какая-то разовая работа малоизвестного автора. По прошествии полутора или двух лет, после моего знакомства со Стивеном Кингом, я зашёл в один книжный магазин и стал рассматривать ассортимент художественной литературы. Моё сердце всколыхнулось, когда я увидел одну книгу. Простая серая обложка с плохим рисунком. Стивен Кинг «Салимов Удел».
Я быстро пошёл домой за деньгами. У меня была небольшая сумма, которую я хранил между страниц одной из своих книг. Взял деньги, вернулся в магазин, купил книгу, вернулся домой и сразу же погрузился в чтение. И «Салимов Удел» не разочаровал меня. Это было издание 1993 года, в переводе Е. Александровой.
Потом было «Сияние». Этому роману я присвоил статус одного из лучших романов в мировой беллетристике. Стивен Кинг стал мне другом.
12.
В 2008 году я решил разобраться в причинах своего депрессивного психоза. Я подумал, что помочь мне с этим может психология. И я обратился за помощью к отцам – основателям. В то время я уже работал на постоянной основе и имел средний доход по меркам людей рабочих специальностей. Поэтому мне не составило труда купить несколько томов Зигмунда, нашего так сказать – Фрейда. С него я решил начать свой путь к пониманию самого себя. Попутно мною были приобретены труды Карла Густава Юнга.
В те годы я уже работал вахтовым методом. У меня имелся кожаный сумка – портфель, купленный мною специально для заездов на работу. Небольшого объёма. Как сейчас помню, – контрольно-пропускной
пункт. Сотрудники охраны проводят досмотр багажа. Я ложу свой портфель на стол и открываю молнию. Демонстрирую охраннику содержимое. В портфеле нет ничего кроме книг, и с обложки верхней из них, на нас смотрит бородатый старик Зигмунд. Только в маленьком боковом отделении скромно лежат мыльно-рыльные принадлежности. Зубная щётка с почтением взирает на соседствующего рядом с ней отца психоанализа. Охранник поднимает на меня взгляд. Удивлённо – уважительный. Делает мне знак рукой – мол проходи…Бессонными ночными сменами я сижу за столом с томиком Фрейда в руках. Мой напарник Валерик, открыв дверь в цех и подойдя к столу, смотрит что за книгу я читаю.
– Зигмунд Фрейд, – бормочет Валерик. – Три очерка по теории сексуальности. М-да. М-да уж. Валерик показывает мне знак рукой – мол сиди, сиди, читай. И притворно тихо закрывает дверь.
Фрейд мне не вкатил. Он сказал мне, что я невротик. Я и так это знал. Я прочитал почти все его работы – нет, не пошло. Я переключился на Карла Густава Юнга. Вот здесь то и началось.
Психотерапевт из Швейцарии, – Карл Густав Юнг открыл мне дверь в мир бессознательного. «Психология и алхимия», «Символы трансформации», – это монументальные вещи. Шедевры. Нет смысла писать, о чем они. О нашей душе. «Синхрония» – очень интересная работа. Ещё стоит прочесть «Символы и метаморфозы», «Работы по психиатрии», «Архетип и символ», «Человек и его символы». Есть у Юнга и откровенная ерунда. Например – «Психология переноса», «Психология и религия», «Психологические типы». До загадочной «Красной книги», которая якобы лежала на сохранении потомков Юнга около полувека, я ещё не добрался.
«Синхронию» я прочитал, когда мне было лет тридцать. В этой работе Юнг исследует причины странных совпадений и случайностей, постоянно происходящих с нами. На тот момент я не понял эту книгу, а вот спустя десять лет, когда в моей жизни произошёл ряд странных совпадений и непонятных случайностей, – я вспомнил «Синхронию» и перечитал её вновь. Прочитанное открылось мне в новом Свете.
Но об этом – позже.
13.
Году этак в 2010, я перешёл на электронный формат чтения книг. Очень удобно – достал из кармана pocketbook и начал читать. Не надо возить с собой кирпичи на работу. Не надо спрашивать коллег по цеху – что у них есть почитать. Просто скачал интересующую тебя литературу и погнал.
Электронная библиотека на тот момент, у меня довольно приличная. Не в смысле куча электронной макулатуры, бесполезно занимавшей место в гаджете, а аккуратно разложенная по папкам беллетристика, проза, историческая, документальная и эзотерическая тематика.
В те годы у меня была стабильная программа по чтению. Книга из ряда художественной литературы, затем шла историческая работа и после неё что-нибудь из психологии или эзотерики. Затем круг начинался снова.
В плане исторической тематики в те времена я почитал «Новую хронологию», теорию Палеоконтакта, интересовался Третьим Рейхом и исковерканным на все лады прошлым нас – руссов. Сколько ненужного мусора я перечитал, для того чтобы понять в каком море лжи мы плывем, и что мы не знаем ничего абсолютно.
Книги отцов Палеоконтакта, – Захарии Ситчина и Эрика фон Денникена заворожили меня. Я отнёсся серьёзно к их идеям. Это было что-то революционное. Мне казалось, что вместе с фон Деникиным и Ситчиным я шёл по следам древних Богов. Сюда же можно отнести неплохую работу Ирины Болл «Дети Павших».
Можно ли назвать Теорию Палеоконтакта преддверией альтернативщины. Я думаю – нет. Скорее наоборот, – Теория Палеоконтакта это пыль в глаза, чтобы увести нас в сторону. Но всё-таки первые вопросы о загадочном прошлом человечества у возникли после прочтения книг Ситчина.