Косьбище
Шрифт:
Удивительны щиты галлов: вертикальная восьмёрка с косым пояском. И с нарисованными в обеих половинах спиралями друидов. При правильном движении опытного бойца такой щит вводил противника в ступор. А зарезать человека в трансе -- милое дело.
В легионах Цезаря во время Галльской войны было поначалу мало опытных воинов и много новобранцев. Но римская пехота сильна не отдельными уникальными бойцами, а множеством весьма средненьких, но единообразно и единовременно действующих воинов. Система, машина. С хорошо продуманным немногими светлыми головами вооружением. Против щитов противника римские легионеры имели специальное оружие. Как фаустпатрон против танков.
Дротик-пилум со времён
Жёсткое зазубренное остриё застревает в щите противника, мягкий железный стержень под весом палки прогибается, и хвост палки тащится по земле. Добежал, принял на свой щит вражеский удар. И наступил на этот хвост ногой. У противника щит уходит вниз, отцепится быстро от щита он не может... Он - твой. Голенький. Хочешь -- руби, хочешь -- коли мечом-гладиусом. Часть противников вообще не носила доспехов на левом плече -- зачем? Там же щит. А гладиусом можно не только рубануть по открывшейся шее или ключице, но и уколоть через верхний край опустившегося щита. Прямо в сердце.
Римляне настолько понимали важность щита, что и меч носили на правом бедре. Чтобы воин, вытаскивая меч, не смещал свой щит, не открывался перед противником хоть бы и частично. Только высшее легионерское начальство носило мечи на левом боку. Ну да им в драку не лезть, щит не таскать.
Мы как-то воспринимаем историю... изотропно: "ну, они где там, с какими-то щитами бегали". Легионеры половину римской истории "бегали" со щитами в форме усечённого овала. Потом перешли на прямоугольные. Без вот такой замены - нормальной римской черепахи не построишь. И жизнь конкретного персонажа, зависит не от его умения фехтовать, которое в этих рубках-свалках никому не интересно, а от умения владеть именно той разновидностью щита, которой остальные владеют "здесь и сейчас". Иначе -- ты в строю дырка, ты - первый покойник.
В ранних упоминаниях греков о стычках со славянами отмечается, что щиты у славян очень прочные и трудноносимые. Тяжёлые. Причём сами славяне не имеют ни шлемов, ни панцирей.
Толстая деревянная конструкция примерно метр диаметром, 5-6 сантиметров толщиной по краю и 7-8 в середине. Берём две доски-сороковки, сбиваем их вместе, вырезаем метровый круг.... Раз-два взяли! Здесь примерно 0.1 куба лесоматериалов. Обычно: клён, пихта или тис. Снаружи, в центре -- металлический, железный полушар -- умбон. Диаметр 12-18 сантиметров. Его "юбка" прибита к дереву гвоздями, по краю щит оббит оковками: полоски 6 на 2 сантиметра, согнуты посередине. Что было понятнее: удельный вес клёна -- 0.53-0.81. Вес щита получается 50-80 кг.
Подняли, на левую руку закинули. Держим. Чего стоим, кого ждём?
– А врагов ждём. Вона они - по полю скачут.
"Да что ж они распрыгались как бесы?!
Весёленький пролог у этой пьесы".
Длительное стояние под стрелами противника -- типовой пролог почти любой "пьесы" из репертуара "Святая Русь отбивается от поганых".
Общее правило: движущемуся стрелку попасть по неподвижной цели легче, чем неподвижному по подвижной. На этом принципе строилась первая атака союзной эскадры против Севастополя в Крымскую войну, на этом же -- столь любимые
киношниками конные атаки индейцев в вестернах. Ташунка Витко, вождь племени оглала из народа дакота, проскакал перед строем Седьмого кавалерийского полка армии Соединённых Штатов в битве у Литтл-Бигхорн. Сотни стоявших на месте американских солдат не смогли попасть в одного всадника.Вот так же воюют и здешние степняки: пеший строй стоит часами под одиночными стрелами редких всадников. Пока степняки не вымотают пехоту, жарой, жаждой под степным солнцем, затекающими под тяжестью амуниции мышцами -- в атаку не пойдут. Можно попробовать самому -- какого оно. Просто встаньте на месте и стойте. В очереди, например. От восхода до заката. А с этой дурой на плече? Даже в российской императорской армии полная выкладка солдата должна была укладываться в два пуда. А тут только щит -- три-четыре. В русских летописях этого времени постоянно встречается фраза: "а брони везли сзади на возах". То про одного князя, то про другого. Кстати, коню тащить на спине двух (по весу) всадников -- тоже не сладко.
"Боливар не свезёт двоих". Даже если "второй" - круглый и деревянный.
Как только народ разбогател и стал делать "нательные" доспехи типа шлемов, панцирей или кольчуг, старый круглый тяжёлый щит стал меняться.
Вот ещё загадка: этот тяжёлый круглый щит в военном деле называется варяжским. И это правильно - есть найденные при раскопках в той же Бирке. А вот в геральдике название "варяжский" или "норманнский" закрепилось за треугольным щитом. В трёх разновидностях: с сужением в верхней части -- норманнский готский, просто треугольный -- норманнский старофранцузский, миндалевидный -- норманнский русский.
Норманнский щит из дерева с меловой грунтовкой, узкий, внизу заострённый, а вверху закруглённый, может рассматриваться как прообраз всей позднейшей формы щитов средневековья. Эта форма щита позволяла защитить от ударного оружия пешего и конного воина от ног до плеч.
Все эти варианты вот из этого времени. В котором я тут бегаю, прыгаю, прогрессирую и факеншитирую. В следующем столетии эти конструкции станут стандартами, будут массово распространены. А пока отдельные кутюрье и модные дизайнеры ("щитовики"), населяющие в больших городах целые улицы, только-только придумывают свои "коллекции смелых решений". И первые манекенщики уже выходят и дефилируют. Правда, не по подиуму, а по полям сражений.
Общий круглый тяжёлый щит трансформировался в два разных: для конного и для пешего воинов. Требования разные: чуть вылезли из полной нищеты - пошла специализация.
Всадник мечтает освободить левую руку, чтобы нормально управлять конём. И через двести лет после моего "сейчас" - появится мадьярский тарч.
А у пехотинца своя забота: "не хочу таскать тяжёлое дубьё в руках". И появляются стоячие пехотные щиты.
В "Слове о полку..." сказано:
"Дети бесови кликомъ поля прегородиша, а храбрии русици преградиша чрълеными щиты".
Цвет -- понятно. Но мне, пожалуйста, про размер и форму.
Традиционно пехотный стоячий щит относят к 14 веку. Столетняя война, генуэзские арбалетчики и английские лучники доказали свою эффективность. Арбалетный болт, выпущенный из мощного арбалета, мог пробить доспех рыцаря, поэтому арбалетчики ценились гораздо больше, чем простой пехотинец. Арбалетчиков, помимо личной брони, защищал щит "павеза" различных форм.
На Руси пехота вообще имеет большее значение и до Столетней войны. Причём не только стрелки, а и обычные копейщики. Из-за специфического противника. Мечемахателей и на Руси, и в Европе примерно одинаково. Но здесь непропорционально много мастеров стрелы пускать. И почему-то все с той стороны, из - "бесови дети".