АЛЕКСАНДР
Шрифт:
– Задавался, но ответа так и не находил. Ведь крепостное право, это клеймо.
– Глупости это, а не клеймо. Эта риторика просто попытка других государств повлиять на нашу внутреннюю политику. Вы думаете, отмена крепостного права положительно подействует на Россию?
– Саша налил себе еще чаю, отхлебнул и вопросительно посмотрел на Павла.
– Думаю, что да. Это освободит рабочие руки и ускорит развитие нашей промышленности.
– Теоретически, вы правы. Но особенно подчеркну - теоретически. Вопрос крепостного права очень интересен. Он разделяется на два отдельных направления. Во-первых, это промышленность. Большая часть имеющейся на данной момент промышленности Российской империи живет за счет крепостных крестьян, которые отбывают в той или иной форме феодальную зависимость в виде работ на предприятии. Свободных капиталов владельцы не имеют, а потому отмена крепостного права приведет к тому, что мы одним махом лишимся практически всей промышленности. Да, она отвратительная. Но иной нет. Нельзя одним махом разрушать все,
– Дать крестьянам свою землю, чтобы они смогли на ней жить своим умом.
– Эта формулировка для газет. На практике Милютин хотел, чтобы в деревне начался жуткий голод. Не удивляйтесь. Все достаточно просто и упирается в то, что ни вы, ни большинство дворян не имеете никакого представления ни о сельском хозяйстве, ни об экономике. Предложение отменить крепостное право в той форме, что звучали со стороны действующей комиссии, есть или вопиющая некомпетентность, или попытка навредить Отечеству, вызванная, например, иностранным подкупом.
– Ваше императорское высочество, ну почему же вам везде враги и злые умыслы видятся?
– Потому как не без этого. Смотри сам. Вот, - Александр достал из ящика стола еще тоненькую папку.
– Здесь я попробовал обобщить все материалы, которые получилось собрать по подготовке земельной реформы и реальному положению дел. Вы, наверное, в курсе, что собирается замечательный сборник 'Статистический временник'. Его подготовка несколько затянулась, однако, уже сейчас, опираясь на черновые цифры можно сделать очень интересные выводы. На данный момент в Европейской России наличествует около шестидесяти миллионов человек населения. Из них примерно сорок три миллиона - разного рода крестьяне, половина которых - крепостные. То есть, мы имеем по факту двадцать три миллиона крепостных крестьян.
– Огромное количество!
– Безусловно. Итак. Что предлагает Николай Алексеевич? Он предлагает им всем выкупать за землю у помещиков, дескать, так будет справедливо и правильно. Но ведь это жуткая ересь!
– Александр привстал и так ненароком сломал руками баранку.
– С какой стати?
– Я вас не понимаю.
– Хорошо, давайте пойдем по порядку. Итак. Смотрим на сам факт выкупного платежа. Что это такое? Если отбросить всякую шелуху, то мы увидим совершенно обыденную попытку провести массовую сделку по купле-продаже земельных участков. То есть, это не выкуп, а приобретение в собственность. В принципе, резонное предложение, но опять же, в теории. На практике мы видим ситуацию, когда крестьяне из-за низкой эффективности их труда живут впроголодь. Практически все товарное зерно идет не с их наделов, а с помещичьих земель, которые они обрабатывают в качестве отбывания повинности. Да и там, смех один, а не урожай. В абсолютных числах получается неплохо, однако, если посмотреть на то, насколько эффективно используется земля, то просто слезы наворачиваются. У нас отвратительные урожаи. У нас проблемы не только с промышленностью, но и с сельским хозяйством, которое теснейшим образом завязано на промышленное производство. Сеялки, веялки, локомобили, минеральные удобрения и прочее. Для эффективного сельского хозяйства нам нужна могучая механическая и химическая промышленность. Это не считая огромного количества средних и высших агротехнических учебных заведений. Всего этого нет. Тьма покрывает нас своим пушистым одеялом. Народное образование практически на нуле, да и то, что есть, преимущественно носит классический характер, то есть не имеет никакого прикладного значения. Вспомни, что изучал Петр Великий? Юриспруденцию, философию и древние языки? Это все чушь и ересь! Нам нужны те, кто будет не болтать, а создавать своими руками наше будущее. Инженеры, слесаря, столяры, токари, агрономы, врачи, учителя, ветеринары и прочее. От всего этого классического образования толку ноль. Сплошная вода и болтовня. Да и той воды нет. Так, жиденький ручеек в сплошном непроглядном царстве не умеющих читать и писать людей. Не удивительно, что они боятся новых решений! У них элементарно не хватает знаний, чтобы их осмыслить!
– Я с вами согласен, ваше императорское высочество, без образования нам ничего не достигнуть, но вы так и не сказали, почему вам не нравиться идея выкупа крестьянами своих наделов, - очень аккуратно заметил Дукмасов.
– Верно, увлекся. Дело в том, что на текущий момент практически все имения дворян заложены в Дворянском банке и под них выданы кредиты. Задолженность по этим кредитам такова, что можно совершенно спокойно проводить через суд взыскание с конфискацией имения. То есть, говоря простым языком, земля имений дворянам уже не принадлежит. За редкими исключениями, разумеется. Осмысляя в этом ключе сделку купли-продажи земли крестьянами,
можно совершенно точно сказать, что ситуация похожа на абсурдный каламбур. Покупая землю у государства, крестьянин выплачивает деньги людям, которые этому самому государству и должны. Чушь и бред! С какой стати? Эти бездельники живут без царя в голове, а крестьянам за них отдуваться?– Ваше императорское высочество… - хотел было возразить Дукмасов, но Александр остановил его рукой и продолжил.
– Это первый пункт. Второй заключается в том, что мы имеем ситуацию, когда в государственных масштабах сам факт выкупных платежей неразумен. Дело вот в чем. Сельское хозяйство в Российской империи сейчас очень не эффективно, поэтому, крестьяне живут практически впроголодь. Это факт. Очень неприятный, но факт. Двадцать три миллиона человек, которые после освобождения от крепости окажутся на грани голодной смерти, так как с тех крохотных урожаев, что они получают по старинке, будут еще платить довольно обременительные суммы. Милютин что, смерти их желает? Или лелеет надежду на то, что они поднимут стихийное восстание, которое само собой перерастет в революцию?
– Александр встал и прошелся по кабинету, не спеша вышагивая.
– Ситуация сложная. Очень. А потому я туда и не лезу. Нет ни веса, ни ресурсов для ее разрешения. Вы в курсе, сколько сейчас в России дворян?
– Нет.
– Ориентировочно около шестисот тысяч потомственных и двести тысяч с копейками, личных, включая служащих, дворянства не имеющих. Суммарно получается меньше миллиона человек.
– Немного. Какой незначительный по численности фундамент у нашей государственности!
– Все не совсем так. Дворяне задумывались таковым, но на данный момент им не являются.
– Саша вновь сел в кресло и откинулся на спинку, уставившись в потолок.
– Давным-давно, когда первые русские цари только обустраивались на престоле, начался процесс становления дворянства. Вы в курсе, кем изначально были дворяне? И вообще, откуда пошло это слово?
– От слова двор?
– Верно. Изначально, в момент своего появления, дворянами называли просто дворовых слуг того или иного феодала. Удивлены? Зря. Шло время. Московский, да и не только московский стол укреплялся и уже не нуждался в сильных боярах, то есть феодалах меньшей руки в вассальной зависимости. Параллельно рос и ширился домен, и им становилось все сложнее управлять. В итоге это приводило к росту и влиянию слуг правящего дома, настолько серьезному, что, конечном счете, они оказались влиятельнее бояр и попросту вытеснили их с государственной службы. Что же мы видим сегодня? Сословие, созданное исключительно для службы своему государю, занимается черт знает чем. Разве это нормально? Им для чего привилегии давались? Чтобы они пили, гуляли и бездельничали? Эти 'молодцы' возомнили себя особами 'голубой крови', которые хороши уже тем, что они родились у правильных родителей. Этакая избранность. Да. Это действительно так. Избранность. Но мало кто из них сейчас понимает, что они избраны для государственной службы, а не для бездумного и бесцельного проживания своих никчемных дней. Привилегии им не просто так давались. А так как законы природы никто не отменял, то этот дисбаланс в конечном итоге должен привести к трагедии. Если, конечно, его вовремя не исправить.
– О каких именно законах природы вы говорите?
– Вы не слышали такое замечательное слово равновесие? Ломоносов, в свое время, вывел закон сохранения вещества, согласно которому если где-то убыло какого-то тела, то в другом месте ровно столько же его прибыло. Но подобный закон намного шире и распространяется на все и вся. Другой вопрос, что беря в одной плоскости, ты должен возвращать в другой, в противном случае, сама природа приведет к равновесию, но, уже не спрашивая тебя. То есть, ликвидировав избыточный потенциал. Если государство дает тебе возможность жить лучше других, значит, ты должен что-то эквивалентное возвращать обществу. В противном случае природное равновесие восстановится без твоего участия. Ударив по тому, что тебе ценно тогда, когда ты этого не ожидаешь.
– Как-то чудно вы говорите, ваше императорское высочество. Я никогда ничего подобного не слышал и не читал.
– Дукмасов внимательно смотрел на цесаревича спокойными, задумчивыми глазами.
– Ничего страшного Паша, всегда что-то бывает в первый раз.
– Меня одно смущает. Как же божья благодать? Ведь Бог всегда хранил наше Отечество!
– Кто вам это сказал? Понимаете, Паша, есть некоторые вещи, которые говорят даже глубоко верующие священники, исходя из политической конъюнктуры. Почему Он должен хранить именно Россию? А почему не маленькую деревушку в Африке, где люди кроме повязок из листьев никакой одежды не надевали от рождения до смерти? Если вы заглянете в священное писание, то будете искренне удивлены. Нигде, ни в одном Евангелие не говорится о том, что Бог сделал своей избранной страной именно Россию или какую-либо другую страну. Напротив, там говорится, что он любит всех одинаково. Для вас это разве откровение?
– Нет, но я как-то об этом не думал. А ведь действительно так. Но ведь тогда…
– Да, именно так. Большая часть той религиозной риторики получается полнейшая чушь и ересь. Уверяю тебя, Бог не освятил ни одной войны, даже если об этом вопили тысячи людей. Зачем ему это делать? Можно было бы сказать, что он вообще не вмешивается в дела людей, если бы мы с вами не наблюдали ту гниль, которая проходит лейтмотивом через все руководство нашего Отечества. Любовь, не отрицает наказания.
– А…